2025年了，Vercel 国内访问还是很慢？试试这个更适合中国开发者的部署方案

给朋友展示新做的作品集时，场面一度非常尴尬。

“看这个动效，很丝滑吧？”话音刚落，屏幕上的加载圈还在转。这是我部署在 Vercel 上的个人网站。家里即使是千兆光纤，它也足足加载了十秒才刷出首屏。

Vercel 是个伟大的产品，它的开发体验（DX）定义了行业标准：推代码、自动构建、即刻上线。但对于中国的开发者和用户来说，这种体验常常在“访问”这一环大打折扣。物理距离带来的延迟，让精美的动效变成了无尽的等待。

在 2025 年的网络环境下，我们还有更好的选择吗？

为什么你的网站在国内这么慢？

问题不仅仅是“墙”。

Vercel 的核心优势在于其边缘网络（Edge Network），但这些节点主要分布在海外。当你在上海访问一个托管在旧金山的节点时，数据包需要横跨太平洋。光速是有限的，物理距离带来的延迟无法通过代码消除。这就像你把快递寄存在了隔壁省的柜子里，哪怕快递员跑得再快，路上也得花时间。

我曾做过一组对比测试。在同一时间段，从深圳分别 ping Vercel 的 Anycast IP 和国内的边缘节点：

这 180ms 的网络延迟差距，经过 TCP 握手、TLS 协商和 HTTP 请求的往返放大，最终变成了用户感知到的数倍等待时间。

常见的“折腾”之路

为了解决这个问题，开发者们通常会尝试两条路。但走过后你会发现，每条路都有它的泥泞。

方案一：套一层 CDN

这是最直觉的方案。在 Vercel 前面挡一层 Cloudflare 或者国内的 CDN 厂商。原理简单，但落地复杂。

CNAME 展平（CNAME Flattening）是个大坑。很多 CDN 厂商不支持根域名 CNAME，你被迫去折腾 DNS 解析记录。接着是 SSL 证书问题，Vercel 和 CDN 两边抢着签发证书，导致重定向循环（Too many redirects）的报错屡见不鲜。

有时候你只想写个简单的个人博客，结果半个周末都花在了调试 DNS 和 SSL 上。

方案二：回归原始，自建 Nginx

买一台阿里云或腾讯云的轻量应用服务器，装上 Nginx，配置反向代理。

这确实快。但也确实累。

你需要自己编写 GitHub Actions 脚本来实现自动部署，自己配置防火墙，自己管理服务器的安全性，还要操心日志切割和磁盘爆满的问题。我们想要的是 Vercel 那种 git push 即发布的潇洒，而不是把自己变成半个运维工程师。

鱼和熊掌如何兼得？

我们一直在思考：有没有一种方案，能保留 Vercel 的极致开发体验，同时又能拥有国内云厂商的极致访问速度？

这也是构建「上码」的核心逻辑。它不是对 Vercel 的简单模仿，而是针对国内网络环境的重新设计。

CAS 架构：只传你修改的那行代码

我们采用了 Content-Addressable Storage (CAS) 架构。

当你执行部署时，系统并不是简单地打包上传，而是在本地计算每个文件的哈希指纹（SHA-256）。这意味着，如果你只修改了一行 CSS，系统就真的只会传输那一个变化的文件，其余文件瞬间秒传。

这不仅让部署速度提升了 10 倍，更保证了原子性发布——你的网站永远不会出现“一半是新版，一半是旧版”的中间状态。

ESA 边缘加速：站在巨人的肩膀上

这是速度的关键。我们没有自建昂贵的物理机房，而是直接接入了阿里云的 ESA (Edge Security Acceleration) 边缘网络。

你的网站资源会被自动推送到离用户最近的边缘节点。ESA 拥有遍布全球的 3200+ 个节点，无论你的用户是在北京 CBD 的写字楼，还是在云南大理的民宿，打开你的 Next.js 应用都像打开本地文件一样快。同时，它还内置了企业级的 DDoS 防护，让你无需为安全担忧。

部署本该如此简单

技术是为了解决问题的，不是用来制造门槛的。

在 2025 年，部署一个高性能的静态网站，不应该需要你精通 Linux 命令，也不应该强迫你的用户忍受跨洋传输的龟速。

如果你也被 Vercel 转个不停的加载圈搞得心烦意乱，不妨试试这种新一代的国产化部署方案。也许你会发现，快，确实是一种用了就回不去的功能。